Conceito do solo biológico vs. conceito dos micróbios – uma nova perspectiva sobre um antigo princípio | saúde | conceito do solo biológico | Micróbios

Texto adaptado do inglês, originalmente divulgado pela sede americana do Epoch Times

Ponto de Vista da Saúde

Em grande parte da medicina atual, encontra-se a “conceito dos micróbios” das enfermidades – um sistema que resultou na criação dos primeiros antibióticos na década de 1940. Embora tenha sido considerado como salvador de milhões de infecções fatais, o recente aumento de doenças crônicas evidencia suas limitações.

Surgindo quase simultaneamente, o modelo quase esquecido do “conceito do solo biológico” está finalmente recebendo o reconhecimento que merece e pode direcionar a próxima etapa na evolução da medicina. Como indivíduo, é possível adotar os fundamentos do conceito do solo para reverter enfermidades e manter-se saudável.

O que significa solo biológico?

Enquanto o conceito dos micróbios sugere que a enfermidade é originada por um micróbio específico e que apenas a eliminação dos micróbios nos trará a cura, o conceito do solo propõe que um corpo debilitado atrai enfermidades, ao passo que um corpo saudável as repele. As duas abordagens são frequentemente comparadas por meio da metáfora de um aquário. Se seu peixe estiver doente, o conceito dos micróbios indicaria que você deveria isolar o peixe e possivelmente adicionar antibióticos ou uma vacina. O conceito do solo diz: “Limpe o aquário!”

Nossos corpos constituem nosso solo. Manter nossa base saudável inclui nutrição proveniente de alimentos saudáveis e isentos de substâncias tóxicas, a prática regular de exercícios para tonificar nossos músculos, permitir o descanso e a reparação por meio de um sono adequado, e manter a mente e o espírito nutridos por interações sociais positivas.

Além disso, os princípios do conceito do solo vão além de simplesmente manter nossa saúde. Eles podem ser utilizados para restaurar nossa saúde em tempos de enfermidade. Enquanto focar em uma única causa, como um agente patogênico, se enquadra bem em um modelo de negócios que apoia produtos farmacêuticos, uma abordagem holística à saúde respaldada pelo conceito do solo realça o estilo de vida e coloca a solução em grande parte em nossas próprias mãos.

Conceito dos micróbios examinado de perto

Não há dúvidas de que os antibióticos salvaram diversas vidas. O conceito dos micróbios avançou em nossa compreensão de que compartilhamos este planeta com microorganismos minúsculos que não são visíveis a olho nu, mas que podem nos deixar doentes. Contudo, a ciência mais recente, que ressalta a importância do nosso microbioma, fornece vastas evidências de que o conceito dos micróbios é incompleto e, na melhor das hipóteses, limitado.

Nosso microbioma ou microbiota se refere aos trilhões de bactérias, vírus, fungos e parasitas que habitam e cobrem nossos corpos. A imensa maioria desses organismos contribui para um solo saudável e influencia uma diversidade de processos em nossos corpos. De fato, foi comprovado que a ausência dessas bactérias benéficas desencadeia doenças e nos deixa mais vulnerável a micróbios prejudiciais e doenças prolongadas.

Os antibióticos não apenas eliminam muitos de nossos microorganismos benéficos, mas a medicina moderna expandiu os princípios da teoria dos germes para identificar outras formas de remédios que combatem enfermidades específicas. Contudo, as evidências indicam agora que vários desses remédios afetam negativamente nosso microbioma. Foi comprovado também que os fármacos eliminam os nutrientes essenciais em nossos corpos, afetando ainda mais nossa saúde.

A tensão entre a teoria dos germes e a teoria do terreno pode ser uma questão de tempo. Limpar nosso terreno quando a doença se instala leva tempo. É necessário adquirir novos hábitos, modificar a maneira como nos alimentamos e passamos o tempo – possivelmente abordando traumas anteriores. Em determinadas situações, significa alterar nosso ambiente ou adquirir novos hábitos. O tratamento do terreno não é aconselhado para condições que representem risco imediato à vida, pois demanda tempo para ser estabilizado.

Por isso, nunca é demasiado cedo para aprimorar o seu terreno – e é melhor não aguardar o surgimento de uma condição grave – seja por uma infecção avassaladora, um câncer inoperável ou um ataque cardíaco. Incorporar os princípios da teoria geral do terreno sempre aumentará as chances a seu favor de evitar esses tipos de diagnósticos ou, no mínimo, promover uma recuperação mais rápida.

Exemplos de teoria do terreno biológico em ação

Gravidade e desfechos da COVID-19

Os princípios da teoria do terreno foram evidenciados durante a pandemia de COVID-19. Dados coletados na China já em abril de 2020 e publicados no Diário de Diabetes, artigo de junho de 2020, elucidaram a fisiologia por trás das observações de que a maioria das pessoas hospitalizadas com quadros graves e, sobretudo, aquelas que faleceram devido a uma infecção fatal, apresentavam comorbidades como obesidade, diabetes e enfermidades cardíacas. Diversos estudos semelhantes foram realizados em diferentes países nos meses e anos subsequentes.

Recentemente, começamos a utilizar o termo “COVID longa” para descrever os sintomas que surgem após a resolução da infecção inicial. Contudo, já se evidenciou há bastante tempo que infecções virais podem resultar em sequelas (sintomas secundários ou uma condição que emerge separadamente do quadro primário).

A teoria do terreno nos proporciona uma explicação de por que, entre três indivíduos expostos ao mesmo agente patogênico, um pode não adoecer, outro adoece mas se recupera rapidamente, enquanto o terceiro desenvolve uma condição adicional ou uma incapacidade.de longa duração.

Apesar de raramente ser um aspecto do terreno responsável pela enfermidade ou pela saúde, uma insuficiência na vitamina D foi prontamente identificada como um motivo para um desfecho adverso do COVID-19. Facilmente mensurável no sangue e passível de ser corrigida com um suplemento de excelente qualidade, a vitamina D pode ser compreendida como uma solução para o vírus.

Entretanto, a vitamina D está envolvida em tantos processos corporais, que sua escassez pode ocasionar todo tipo de enfermidades, incluindo câncer, ressaltando a relevância dos nutrientes para manter um organismo saudável.

Enfermidade de Lyme

A enfermidade de Lyme é ocasionada pela bactéria Borrelia Burgdorferi e é transmitida aos humanos geralmente por meio da picada de carrapatos infectados. A medicina tradicional que opera sob a teoria dos germes oferece uma série de antibióticos para combater a infecção.

Entretanto, como explicado pelo International Lyme and Associated Diseases Society, Lyme é frequentemente uma condição muito mais complexa que não é eliminada com antibióticos. Em vez disso, requer um tratamento multisistêmico alinhado com os princípios da teoria do terreno para auxiliar o corpo no combate à infecção.

Na realidade, os antibióticos de amplo espectro frequentemente utilizados para Lyme podem agir contra os próprios mecanismos de cura do organismo e criar mais problemas para o paciente, especialmente por meio da perturbação do microbioma.

Tal como debatido anteriormente em relação aos vírus, um corpo saudável está mais bem preparado para eliminar uma infecção causada por uma bactéria como a Borrelia do que um que já esteja comprometido por má alimentação, exposição a substâncias tóxicas, um estilo de vida sedentário ou estresse excessivo.

Abordar esses fatores como parte do tratamento é definitivamente recomendado, mas adotar uma postura proativa em relação à saúde de nosso organismo antes da infecção pelo agente patogênico é infinitamente melhor. A prevenção, por meio do cuidado com nosso organismo biológico, proporciona ao nosso corpo a melhor oportunidade de conseguir combater o agente patogênico com o conjunto de defesas naturais concedidas por Deus que ocorrem espontaneamente em nosso corpo.

Enfermidades infantis

Possivelmente a controvérsia mais antiga envolvendo a teoria dos germes e a teoria do terreno seja o registro histórico sobre enfermidades infecciosas infantis, como o sarampo. O debate foi retomado com o aumento dos casos de sarampo nos últimos anos nos Estados Unidos e na Europa.

Embora o sarampo possa ser uma doença séria e ainda resulte em uma estimativa de 100.000 óbitos anualmente em todo o mundo – principalmente em

países menos desenvolvidos da África e do Sudeste Asiático – é amplamente reconhecido que a alimentação, ou sua carência, desempenha o papel mais crucial em sua gravidade.

Explorar a história do sarampo pode proporcionar uma visão exata de como as taxas de mortalidade por sarampo diminuíram significativamente antes que uma vacina entrasse em ação. Evidências históricas e mais recentes confirmam que a melhoria na alimentação, e a relevância da vitamina A em especial, é de extrema importância tanto na prevenção do sarampo quanto na redução de sua severidade.

O ácido ascórbico, conhecida como vitamina C, é outro nutriente valioso, principalmente no enfrentamento de uma enfermidade viral, conforme discutido nos escritos do Dr. Thomas E. Levy. A vitamina C é um antioxidante potente fundamental para a preservação da integridade vascular. Quando o corpo enfrenta uma infecção viral, a vitamina C é consumida rapidamente, o que explica por que muitas infecções podem resultar em complicações hemorrágicas e, eventualmente, induzir o escorbuto no paciente. A eficácia da vitamina C administrada por via intravenosa em doses elevadas no tratamento da sepse destaca a importância do organismo na prevenção e tratamento de enfermidades infecciosas.

Doenças crônicas

A significativa redução das doenças infecciosas ao longo dos últimos cinquenta anos foi substituída por um aumento expressivo no impacto das doenças crônicas. Nos Estados Unidos, os Centers for Disease Control and Prevention estimam que 60 por cento dos americanos convivem com uma ou mais enfermidades crônicas como diabetes, câncer e distúrbios cardíacos ou renais.

Embora se reconheça comumente que o estilo de vida e a manutenção da saúde do organismo são fatores relevantes nessas condições, a prática médica ainda opera como se a teoria dos germes fosse a responsável. Após o diagnóstico de uma condição específica, é mais provável que se receba uma prescrição de um ou mais fármacos para seu tratamento do que informações sobre a importância de aprimorar o organismo.

Apesar de problemas cardiovasculares, câncer e diabetes receberem maior destaque na mídia, milhões de indivíduos lidam com enfermidades autoimunes incapacitantes, como artrite reumatoide, lúpus, doença de Crohn, psoríase, doença celíaca, tireoidite de Hashimoto e quase uma centena de outras enfermidades autoimunes que talvez não sejam do seu conhecimento. Embora as denominações variem, os processos subjacentes são os mesmos – fundamentalmente, o sistema imunológico ataca o próprio corpo.

A autoimunidade pode afetar qualquer célula, órgão, tecido ou incluso uma enzima ou hormônio produzido pelo organismo. É como se nosso sistema imunológico se voltasseopondo-se a nós, reforçando a possibilidade de que nossa fixação na teoria dos germes e nas ferramentas por ela iniciadas tenha interferido nos mecanismos naturais demonstrados pela teoria do terreno.

Principais conclusões

Apesar de os métodos da medicina atual ainda se basearem nas ferramentas e filosofias desenvolvidas a partir da teoria dos germes, podemos solucionar a questão por conta própria e adotar a compreensão de que a vitalidade de nosso terreno é tão crucial – se não mais – no enfrentamento das enfermidades e na preservação da saúde. Algumas outras conclusões relevantes desse debate em andamento são:

• A história serve como mestra. As técnicas avançadas atuais não obscurecem as observações e ideias do passado.
• A ciência está em constante evolução. Teorias concorrentes frequentemente nos aproximam da verdade mais do que qualquer uma delas individualmente.
• A complexidade do corpo humano é infinita. Médicos e cientistas podem transmitir a sensação de que compreendem todos os aspectos da vida e da saúde, mas as maravilhas da criação divina asseguram que sempre há mais a ser descoberto.
• Uma abordagem natural à saúde e à cura pode trazer resultados mais eficazes a longo prazo do que um arsenal feito pelo ser humano. A colaboração com o plano divino tem mais probabilidade de equilibrar o terreno e aprimorar a saúde do que focar na eliminação de um agente externo.

 

As opiniões apresentadas neste artigo refletem a visão do autor e não necessariamente a posição do Epoch Times