EPA veda herbicida DCPA devido a danos potencialmente “irreversíveis” para bebês em gestação | proibição | saúde fetal | emergência

Texto adaptado do inglês, publicado pela sede americana do Epoch Times.

A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) dos Estados Unidos comunicou a interdição da utilização do herbicida DCPA, também conhecido como Dacthal, em uma tentativa de preservar a saúde dos nascituros.

O DCPA está autorizado para emprego nos Estados Unidos para controlar plantas daninhas em procedimentos agrícolas e não agrícolas. Ele é pulverizado predominantemente em cultivos como couve-flor, brócolis, cebola e repolho, informou a agência.

Em 6 de agosto, a EPA divulgou uma suspensão emergencial de todos os registros DCPA, proibindo o emprego do composto químico. A agência está adotando essa providência porque “os fetos cujas mães grávidas são expostas ao DCPA, por vezes sem nem ao menos terem conhecimento da exposição, podem experimentar modificações nos níveis do hormônio tireoidiano fetal”.

Tais alterações “geralmente estão relacionadas a peso reduzido ao nascer, desenvolvimento cerebral prejudicado, diminuição do QI e habilidades motoras comprometidas mais tarde na vida, algumas das quais podem ser irreversíveis”, declarou a agência.

A EPA estipula que algumas gestantes que manuseiam produtos com DCPA poderiam acabar sendo expostas a concentrações do herbicida até 20 vezes superiores ao que a agência considera seguro para fetos em formação.

Outra questão de grande relevância é o perigo para fetos em formação quando gestantes adentram ou trabalham em áreas em que o DCPA já foi aplicado, incluindo durante o desbaste, transplante e colheita de cultivos.

Atualmente, as normas estabelecem que esse trabalho somente deve se iniciar 12 horas após a aplicação do DCPA. Entretanto, a EPA constatou que o DCPA pode permanecer em um campo tratado em concentrações perigosas por 25 dias ou mais.

Uma terceira preocupação é que, quando pesticidas como o DCPA são aspergidos, eles podem se deslocar para localidades próximas e expor ao risco as mulheres que residem nessas regiões.

“DCPA é tão perigoso que necessita ser retirado do mercado imediatamente”, expressou Michal Freedhoff, gestora auxiliar do Escritório de Segurança Química e Prevenção da Poluição.

“É incumbência da EPA resguardar as pessoas da exposição a substâncias químicas perigosas”, ela afirmou. “Por isso, pela primeira vez em quase 40 anos, a EPA está empregando sua autoridade de suspensão de emergência para cessar o uso de um pesticida”.

Reação das partes interessadas

Em junho de 2023, a EPA tornou público um esboço de avaliação de risco ocupacional e residencial sobre o DCPA e acolheu contribuições da população a respeito do documento.

Em sua contribuição, o Centro de Gerenciamento de Pragas do Arizona alertou que os gastos com o controle de ervas daninhas para os agricultores “sem dúvida” aumentariam caso as autorizações para o DCPA fossem revogadas.

Os agricultores teriam que arcar com os custos de aplicações adicionais de herbicidas e contratar mais pessoas para o desbaste manual, divulgou o centro. Ademais, poderiam ocorrer prejuízos na forma de rendimentos.

potenciais sem o uso do químico.

“Os gastos com capina manual tiveram um aumento significativo nos últimos anos. Os custos podem oscilar entre $50 e $100/acre. Adicionalmente, a área tem lidado com escassez de mão-de-obra nos últimos anos, assim como outras regiões do país”, afirmou o centro.

O Environmental Working Group (EWG) aplaudiu a interdição do DCPA e mencionou que esta medida estava “muito atrasada”.

“Por diversos anos, o EWG e outros defensores da saúde pública têm alertado sobre os sérios perigos que o herbicida representa para os trabalhadores rurais, gestantes e outros grupos vulneráveis”, declarou a toxicologista sênior do EWG, Alexis Temkin, em um comunicado à imprensa.

Em 1995, a EPA categorizou o DCPA como um “possível agente cancerígeno” após uma pesquisa revelar que o químico provocava tumores na glândula tireoide de animais. O estudo foi realizado pela AMVAC, a única fabricante de DCPA nos Estados Unidos.

Em 2013, a EPA solicitou à AMVAC que providenciasse um relatório adicional demonstrando o impacto do DCPA na tireoide fetal e outras informações essenciais. A companhia enviou suas conclusões em 2022, que “evidenciaram que mesmo em doses baixas de exposição ao DCPA, podem ocorrer danos ao feto em desenvolvimento”, destacou o EWG.

A AMVAC defendeu a permanência do DCPA como uma ferramenta herbicida na produção de vegetais especiais. Em observações submetidas à EPA no último ano, a empresa afirmou que o pesticida proporcionava “vantagens únicas para produtores de brássicas e cebolas” em todo o país.

A companhia estimou os benefícios econômicos anuais do herbicida em pelo menos $50 milhões. Mencionou que “não existem herbicidas alternativos adequados” ao DCPA para algumas culturas.

Em maio, nove organizações representando trabalhadores rurais, cientistas e autoridades de saúde pública solicitaram a proibição do DCPA, conforme um comunicado à imprensa do Center for Food Safety.

“As mulheres e garotas trabalhadoras rurais carregam o peso pesado e arriscado da exposição a pesticidas diariamente. Não apenas são as principais provedoras de cuidados de suas famílias, mas também garantem que lares em todo o país tenham alimentos em suas mesas”, afirmou Mily Trevino-Sauceda, diretora executiva da Alianza Nacional de Campesinas, um grupo que representa trabalhadoras rurais, no comunicado à imprensa.

O Epoch Times entrou em contato com a empresa-mãe da AMVAC, American Vanguard, para comentar.