Conteúdo traduzido e modificado do idioma inglês, previamente publicado pela sede americana do Epoch Times.
Um casal que ficou retido no Reino Unido quando a COVID-19 se espalhou e foi obrigado a cumprir um período de quarentena ao retornar à Austrália em Junho de 2020 está entre mais de 2.000 contribuições ao inquérito sobre a resposta à COVID-19 do Governo da Commonwealth (associação interestatal composta por 56 países membros soberanos).
O inquérito, liderado por Robyn Kruk e contando com os membros do painel Catherine Burnett e Dra. Angela Jackson, divulgou a resposta pública em 27 de março.
Qantas, Woolworths, Pfizer, AstraZeneca, Home Affairs, Fair Work, órgãos governamentais estaduais, órgãos federais, profissionais da saúde, grupos de apoio, instituições de ensino, escritórios de advocacia, sindicatos, partidos políticos e defensores da privacidade estão entre os que enviaram contribuições.
O Sr. Ken Bairstow e sua esposa, Sra. Bairstow, alegam que foram “tratados de forma injusta e estigmatizados” ao retornarem à Austrália Ocidental (WA) após sua viagem anual ao Reino Unido em 2020.
Ao chegarem no Aeroporto de Perth, afirmam que seus resultados negativos nos testes de COVID-19 foram “desconsiderados como irrelevantes”.
Além disso, a moradia informada no documento G2G da Austrália Ocidental, obrigatório para ingressar no estado, foi ignorada.
“Fomos obrigados a cumprir quarentena em um hotel por 14 dias. Tivemos que realizar dois testes de COVID durante esse período e não nos foi informado o resultado. Estávamos livres do vírus”, afirmaram os cidadãos australianos repatriados (pdf).
“O quarto estava sujo. Não havia janelas abertas ou acesso à ventilação. Não ocorreu a troca de lençóis durante 14 dias. Recebemos alimentos da família. Fomos tratados de forma injusta e estigmatizados.”
Para o futuro, o casal propõe que somente os cidadãos infectados ou contagiosos sejam submetidos à quarentena.
“Inadequado diante do risco”: Qantas
A companhia aérea Qantas declarou que, em fases posteriores da pandemia, as medidas de contenção para a COVID-19 foram, em muitos casos, “desproporcionais ao risco”.
A empresa aérea menciona que as medidas de contenção implementadas no início da pandemia eram justificáveis, visto que pouco se sabia sobre o vírus e nenhuma vacina aprovada pela TGA estava disponível.
“Contudo, à medida que novas variantes do COVID-19 surgiram, o entendimento público evoluiu e as taxas de vacinação contra a COVID-19 aumentaram mais tarde na pandemia, o emprego das mesmas medidas de contenção resultaram em novas consequências não planejadas e, frequentemente, inapropriadas diante do risco”, comunicou a Qantas (pdf).
A Qantas ressaltou que o fechamento das fronteiras internacionais da Austrália se mostrou “em grande parte eficiente” nas etapas iniciais da pandemia, porém, o prolongado fechamento das fronteiras domésticas acarretou prejuízos.
“A restrição das fronteiras internacionais da Austrália foi amplamente eficaz na redução da taxa de contágio no país durante as fases iniciais da pandemia”,disse a companhia aérea.
“No entanto, a prorrogação das restrições internas por um longo período, mesmo após a imunização da maioria da população, foi muito prejudicial para as corporações e a sociedade, e contrariou diretamente as orientações da Organização Mundial da Saúde contra a continuidade das proibições de viagens”, declarou a exposição do diretor de saúde e segurança, Dr. Ian Hosegood.
A companhia aérea observou que uma avaliação independente liderada pelo Professor Peter Shergold AC constatou que os bloqueios de fronteira acarretaram “custos sociais e econômicos significativos que muitas vezes foram desconsiderados e devem ser a última medida a ser tomada”.
“O relatório também mencionou que a necessidade de compensar esses efeitos juntamente com as considerações de saúde precisa ser reconhecida e tratada com cuidado, sendo avaliada por meio de estruturas de gestão de riscos e análises de custo-benefício”.
Controle de fronteira manteve o público seguro: Ministério da Justiça
O ministério da Justiça afirmou que os controles de fronteira da Austrália ajudaram a reduzir o impacto da crise da pandemia de COVID-19, concedendo “oportuno essencial” para as respostas de saúde nacionais.
“Dessa forma, a administração de fronteiras se mostrou um componente crucial da resposta nacional da Austrália para proteger o público das primeiras fases – e, argumentavelmente, as mais severas – e dos efeitos da pandemia”, explicou o Ministério da Justiça em sua exposição (pdf).
“Durante a implementação e execução de medidas aprimoradas de biossegurança e fronteiras para o comércio e viagens, a ABF destacou-se na liderança da resposta do governo australiano à pandemia.”
O ministério explicou que o procedimento de isenção de viagem era inicialmente conduzido através de um sistema baseado em e-mail até 17 de julho, sendo posteriormente substituído por uma plataforma de serviços designada que facilitou a submissão e acompanhamento de pedidos de isenção de viagem.
“Até sua finalização, o processo de isenção de viagem envolveu decisões sobre quase 1,2 milhões de solicitações para entrada e saída”, informou o Ministério da Justiça.
O Ministério da Justiça também confirmou que estava monitorando o conteúdo das redes sociais à procura de “desinformação e informações falsas prejudiciais” sobre a COVID-19 durante a pandemia.
O ministério encaminhou mais de 4.799 postagens das redes sociais para as empresas responsáveis pelas redes sociais para avaliação, resultando na remoção ou tomada de medidas em mais de 3.000 delas.
“Entre 16 de março de 2020 e 19 de maio de 2023, 4.726 postagens das redes sociais foram encaminhadas para a indústria digital para avaliação de acordo com suas políticas de conteúdo e termos de serviço, sendo que 3.098 foram tratadas pela empresa de redes sociais relevante com a remoção do conteúdo ou sua minimização na distribuição”, declarou o ministério.
“O contrato que apoiava as referências de desinformação e desinformação da COVID-19 expirou em 30 de junho de 2023 e não foi renovado, e o Ministério não desempenha mais essa função.”
Painel de investigação sobre a resposta à COVID-19 sobrecarregado pela resposta
A investigação sobre a COVID-19 está revisando a resposta do governo federal à pandemia de COVID-19 e aceitou submissões entre 6 de novembroe quinze de dezembro.
O painel de investigação da Resposta à COVID-19 afirmou ter sido “sobrecarregado” pela franqueza e disposição de mais de 2.000 indivíduos e entidades que dedicaram tempo para compartilhar suas perspectivas.
Nas submissões, um desejo comum era evidente: a vontade de preservar as lições aprendidas, evitando que se percam com o decorrer do tempo,relatou o painel.
“Quatro anos após o início da pandemia, como painel, compartilhamos essa percepção de importância e urgência em nos prepararmos de forma mais eficaz para um possível evento futuro. “
O Departamento do Primeiro Ministro e do Gabinete informou que as submissões foram publicadas apenas com a autorização dos autores.
“Todas as submissões foram analisadas antes da publicação, sendo que algumas delas foram editadas parcialmente para resguardar a privacidade dos respondentes ou de terceiros, ou para atender às diretrizes estabelecidas em nosso alerta de privacidade”, disse o departamento.
© Direito Autoral. Todos os Direitos Reservados ao Epoch Times em Português 2011-2018
[ad_2]
