Em 14 de março, foi divulgado um relatório de teste pelo Conselho de Consumidores de Hong Kong sobre os resultados do teste dos seus géis para os olhos.
O conselho avaliou a eficácia de 15 géis para os olhos disponíveis no mercado, incluindo marcas populares como NIVEA, OLAY, ESTĒE LAUDER, SHISEIDO e SNOW SHOW, convidando 220 mulheres asiáticas para experimentá-los.
Foi constatado que todos os géis para os olhos apresentaram um bom poder de hidratação, porém apenas quatro tiveram um efeito relativamente mais acentuado nas rugas mais profundas. Foi identificado que um produto estava isento de formaldeído, cinco continham substâncias alérgicas provenientes de fragrâncias e um tinha oito alérgenos de fragrâncias em sua composição.
O conselho pede aos fabricantes que reduzam o uso de conservantes que emitem formaldeído e que prestem atenção aos tipos e concentrações de alérgenos em seus produtos.
Os preços dos 15 géis para os olhos variaram entre HK$ 179 e HK$ 1.060 (US$ 22,8 a US$ 135,03) quando adquiridos, ou entre HK$ 11,9 e HK$ 58,3 (US$ 1,52 a US$ 7,43) por mililitro ou grama. Observou-se que três amostras com preço inferior a HK$ 21 (US$ 2,68) por ml/g apresentaram bons efeitos na redução de rugas e hidratação, nomeadamente as amostras de NIVEA a HK$11,9 (US$ 1,52), L’Oréal Paris a HK$ 20,5 (US$ 2,61) e OLAY por HK$ 13,3 (US$ 1,69).
O Conselho atribuiu pontuações diferentes aos 15 produtos, sendo que dois produtos obtiveram a mais alta classificação geral de 4,5, são eles o “Cellular Expert Filler Eye & Lip Contour Cream” da NIVEA e o “AGE PERFECT Nectar Royal Golden Supplement Eye Cream” da L’Oréal Paris.
No que diz respeito ao efeito de redução de rugas, 14 participantes utilizaram as amostras diariamente por 30 dias seguidos, aplicando-as uma vez ao dia de manhã e uma vez à noite em uma das áreas designadas do contorno dos olhos, enquanto do outro lado não receberam tratamento com os produtos de cuidados com a pele.
Os resultados demonstraram que 12 amostras tiveram um efeito de redução de rugas médio ou ligeiramente superior à média, quatro apresentaram uma melhoria mais significativa e as três amostras restantes tiveram um desempenho um pouco inferior.
No que diz respeito ao efeito de hidratação, a amostra do Concentrated Ginseng Renewing Eye Cream da Sulwhasoo se destacou, com um aumento médio de mais de 30% nos níveis de umidade da pele dos participantes do teste.
O efeito hidratante de outras dez amostras foi classificado de moderado a muito bom, apresentando um aumento médio de 14,68% a 22,44% nos níveis de umidade da pele, enquanto as quatro amostras restantes, embora menos eficazes, conseguiram aumentar os níveis médios de umidade da pele em cerca de 10%.
Isento de formaldeído e sem alérgenos detetados
Dentre as 15 amostras, foi identificado que uma amostra de OLAY estava livre de formaldeído e cinco amostras continham de um a oito alérgenos provenientes de fragrâncias.
A amostra do Whoo, com a maior quantidade total e o maior número de espécies identificadas, não continha uma lista de ingredientes em seu rótulo, o que poderia aumentar o risco de reações alérgicas na pele de alguns usuários.
O fabricante dessa marca respondeu ao Conselho que havia informado imediatamente sua sede na Coreia após receber as notificações.
da análise de teste e que iria reexaminar a equação em tempo hábil para diminuir ou mesmo remover o conteúdo das substâncias pertinentes. Afirmou ainda que no futuro aprimoraria a rotulagem dos elementos do produto.
Além do mais, o Ciclopentasiloxano (D5) foi identificado em três amostras, incluindo The History of Whoo, OLAY e DR. WU. Rastros de Ciclopentasiloxano (D4) também foram descobertos no creme da OLAY. O Conselho frisou que havia suspeitas de que o D4 era nocivo para a reprodução e instou o produtor a reduzir ao máximo seu conteúdo.
Além disso, dados do Conselho revelam que seis amostras continham ou estavam marcadas com “Álcool”.
A eficácia varia de sujeito para sujeito
O Conselho ressaltou que nenhum dos exemplares do experimento conseguiu eliminar por completo as rugas ao redor dos olhos dos participantes do teste, e a eficácia de melhoria oscilou de sujeito para sujeito. Em outras palavras, nem todos os indivíduos apresentaram uma melhora expressiva ao usar o mesmo produto para a região dos olhos, destacando-se os melhores resultados na redução de rugas. Pelo contrário, as rugas de alguns sujeitos melhoraram ao utilizar o produto com menor capacidade de redução de rugas.
O Conselho também lembrou aos consumidores para evitarem manipular ou mexer frequentemente na pele dos olhos ao utilizarem cremes para essa área, para prestarem especial atenção ao prazo de validade recomendado do produto e, para os alérgicos a fragrâncias, para verificarem se o produto é descrito como contendo fragrância ou perfume.
Os 15 cremes para os olhos avaliados pelo Conselho incluem:
-
Cellular Expert Filler Eye & Lip Contour Cream, da NIVEA
-
Age Perfect Nectar Royal Golden Supplement Eye Cream, da L’Oréal
-
Uplifting and Firming Eye Cream VITAL PERFECTION, da SHISEIDO
-
Super Multi-Corrective Eye Zone Treatment, da Kiehl
-
Youth Preserve Eye Cream, da Fresh Lotus
-
Advanced Night Repair Eye Supercharged Gel-Crème, da ESTĒE LAUDER
-
A.G.E. Eye Complex, da SkinCeuticals
-
Gongjinhyang Intensive Treatment Eye Cream, da History of Whoo
-
Regenerist Eye Lifting Serum, da OLAY
-
AgeVersal Advanced Repairing Eye Cream, da DR. WU.
-
The Eye Cream, da Caudalie
-
Multi-Wrinkle Minimizer Eye Cream, da Guerlain
-
Elevação Total para os Olhos, da Clarins
-
Bálsamo Divino para os Olhos Immortelle, da L’Occitane
-
Creme Renovador Concentrado de Ginseng para a Área dos Olhos, da Sulwhasoo.
O estudo completo pode ser encontrado no sítio do Conselho do Consumidor de Hong Kong.
© Direito de Autor. Todos os Direitos Reservados ao Epoch Times em Português 2011-2018
