Um lance bastante polêmico marcou a primeira etapa do jogo entre a equipe do Corinthians e a equipe da Portuguesa, neste domingo (11), pelo Campeonato Paulista, na Neo Química Arena.
Aos 43 minutos, o lateral Fagner recebeu a bola na grande área e foi ao chão após um longo carrinho feito pelo lateral Patrick.
O árbitro Luiz Flávio de Oliveira assinalou o pênalti, o que gerou uma enorme revolta dos jogadores da Lusa, que alegaram que Fagner simulou a queda.
O VAR revisou a jogada e concordou com a decisão de Oliveira. Com isso, Maycon cobrou a penalidade e abriu o placar para o Timão.
Segundo Leonardo Gaciba, analista de arbitragem da ESPN, tanto a decisão do árbitro principal quanto a do árbitro de vídeo foram equivocadas.
Na opinião do ex-chefe da Comissão de Arbitragem da CBF, Fagner “claramente simulou a queda na área” e nada deveria ter sido assinalado.
Gaciba ainda apontou que o VAR deveria ter recomendado que Luiz Flávio revisasse a jogada para cancelar o pênalti.
“Para mim, não ocorreu nada. Não houve infração. Houve um leve contato com a mão do jogador que fez o carrinho, um toque sutil na perna de Fagner, que claramente simulou a queda”, disse Gaciba.
“A queda foi claramente forçada, não decorrente do contato que houve na ponta do pé, uma vez que Fagner estava se aproximando normalmente da jogada. Pênalti provocado e inexistente”, acrescentou.
“Não houve infração e o VAR deveria ter sugerido a revisão para cancelar a penalidade”, concluiu.
Próximos jogos do Corinthians:
