Estrategista geopolítico analisa os impactos da guerra em: Israel, Irã, Rússia e China

Embora os combates em curso entre Israel e o Hamas façam seção de um conflito de longa data entre os povos israelita e palestiniano, o comentador de política externa, Thomas F. Lynch III, acredita que esse último incidente do conflito ocorre num momento único para os interesses iranianos, russos e chineses na região e poderá ter um impacto acentuado nas suas ambições mais amplas no Oriente Médio.

Veterano de 28 anos do Exército dos EUA, o Sr. Lynch serviu em vários cargos de comando e estado-maior como solene de armadura e cavalaria e como comentador político-militar uniformizado do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas dos EUA. Ele agora trabalha como pesquisador evidenciado no Meio de Pesquisa Estratégica da Universidade de Resguardo Nacional (NDU, na {sigla} em inglês) em Washington.

Falando ao “Capitol Report” da NTD News na quinta-feira, o Sr. Lynch avaliou que um item chave que separa a guerra contínua de Israel com conflitos passados é o trabalho recente para regularizar as relações israelenses com outras nações da região, através dos Acordos de Abraham. Ele disse que estes esforços para regularizar as relações israelitas com outras nações do Oriente Médio estão em conflito direto com o principal objetivo do Irã de minar a legitimidade de Israel e de declarar a sua própria influência como potência regional.

“O grande prêmio dos acordos de Abraham tem sido levar os sauditas a uma relação mais normalizada com os israelitas. E sabemos disso pela forma como o Irã escreve sobre o objeto”, disse Lynch. “É uma proposta muito sombria para o Irã, porque se os sauditas e os israelitas conseguissem encontrar uma disposição em termos de segurança, portanto permaneceriam unidos, em oposição a alguma coisa fragmentados contra o Irã e a influência iraniana.”

O Sr. Lynch enfatizou que a sua estudo não representa necessariamente as opiniões do governo dos EUA, do Departamento de Resguardo dos EUA ou da NDU.

Lynch avaliou que o Irã tem procurado desestabilizar os seus concorrentes no Oriente Médio, fomentando o conflito através de vários representantes, como o Hamas em Gaza, o Hezbollah no Líbano, os rebeldes Houthi no Iêmen (também conhecidos como Ansarallah) e várias facções muçulmanas sunitas no Iraque e na Síria. Os Estados Unidos designaram o Hamas e o Hezbollah como organizações terroristas estrangeiras. A gestão do presidente Donald Trump também designou os Houthis como uma organização terrorista estrangeira durante os seus últimos dias no função, mas o presidente Joe Biden reverteu a designação.

Embora os governos dos EUA e de Israel ainda não tenham identificado provas específicas de que o Irã ordenou ou de outra forma apoiou os ataques do Hamas em 7 de outubro que desencadearam esta nova ronda de combates, o Sr. Lynch avaliou que o Irã provavelmente procurou usar os seus representantes para prejudicar a reputação de Israel aos olhos de seus potenciais parceiros dos Acordos de Abraham.

“O Irã provavelmente viu o que estava escrito na parede e tentou prometer que uma de suas organizações terroristas perturbadoras, o Hamas, gerasse alguma coisa grande e espetacular para gostar, jogar areia nas engrenagens dos acordos de Abraham e impedir Israel de chegar a um entendimento com alguns dos seus inimigos, tornando esses antigos inimigos israelitas mais aliados contra o Irã”, ele explicou.

Rússia quer “influenciar todos os lados”

Olhando para além do recente conflito Israel-Hamas como um conflito por procuração com o Irã, o Sr. Lynch disse que a Rússia e a China também poderão ver os seus objetivos políticos no Oriente Médio afetados pelos combates.

Lynch disse que os interesses da Rússia na região são “uma espécie de confusão incompatível”, procurando manter relações positivas tanto com o Irã como com Israel.

A Rússia e o Irã têm estado ativos na Síria nos últimos anos e apoiaram o presidente sírio, Bashar Al-Assad, na Guerra Civil Síria em curso. Os militares dos EUA suspeitam que o Irã também forneceu drones e pessoal militar em pedestal à invasão da Ucrânia em curso pela Rússia.

“Os russos também querem ter relações diplomáticas com estas organizações terroristas, sentindo que podem mediar, moderar e também permanecer de olho no que [eles] realmente querem na região, que é a redução da influência dos EUA. Portanto, estão alinhados com os iranianos e indiretamente alinhados com os chineses, que também gostariam de ver a influência dos EUA reduzida em todo o mundo.”

Lynch disse que o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, em pessoal, tentou posicionar a Rússia como mediadora no conflito Israel-Hamas, “mas ninguém levou isso a sério porque, você sabe, a Rússia tem os seus próprios problemas na Ucrânia”. Lynch argumentou que, embora a Rússia se apresente como uma força mediadora, provavelmente preferiria que a crise continuasse, de modo a distrair os Estados Unidos e outras nações ocidentais do pedestal à Ucrânia.

“A propósito, a Rússia também espera beneficiar desta crise”, disse ele. “Portanto, embora se ofereça para mediar para salvar vidas, também – como vemos nas suas ações nos bastidores – está um pouco esperançoso de que a América e o Poente desviem armas e munições para ajudar ou prestar assistência na dimensão de Israel, e portanto isso irá decair ou suscitar um declínio no pedestal à Ucrânia.”

Em comentários esta semana, o presidente Joe Biden insistiu que os Estados Unidos podem sustentar o apoio tanto à Ucrânia como a Israel. Muitos republicanos no Congresso expressaram oposição à ajuda dos EUA para a Ucrânia e a questão pode se revelar divisiva, já que a maioria republicana da Câmara procura nomear um novo presidente da Câmara e subscrever um orçamento para financiar o governo dos EUA até 2024. Os Estados Unidos presentemente têm quase US$33,6 trilhões em dívidas.

Os objetivos econômicos da China no Oriente Médio

A China desempenhou um papel um pouco menor no Oriente Médio, de entendimento com a estudo de Lynch. Ele disse que a China procurou aumentar o seu interesse econômico na região, mas esses esforços foram em grande seção estagnados mesmo antes dos ataques do Hamas em 7 de outubro.

“O porto de Haifa, na verdade, é um elemento fundamental naquilo que a China tem tentado estabelecer, ao longo da última dez e da mudança, como uma importante rota mercantil e de trânsito para produtos chineses e influência através do Oriente Médio e depois para cima. para a Europa Oriental”, disse Lynch, referindo-se ao maior porto marítimo internacional de Israel. “Essa relação, que estava indo muito muito entre os israelenses e os chineses na frente econômica, meio que estagnou e estagnou um pouco nos últimos dois anos, em grande seção porque os chineses têm sido vistos globalmente, como vocês sabem, opressivos em algumas das coisas que fazem. Eles têm sido vistos globalmente como opressores. E, francamente, eles abandonaram o mercado quando adotaram a política de COVID-zero. E eles não têm jogado tanto.”

“E os israelitas foram alertados para o vestuário de que muito do que a China faz, principalmente em tecnologia da informação e outras coisas, pode ser uma ameaço às relações de segurança entre os Estados Unidos e Israel, que são sólidas como uma rocha.”

O senador Chuck Schumer (D-N.Y.) expressou desapontamento com o regime comunista da China por não ter sentenciado os ataques do Hamas de 7 de outubro em termos suficientemente fortes. O Ministério das Relações Exteriores da China emitiu uma enunciação em 8 de outubro expressando “profunda preocupação” com a escalada das tensões e da violência, mas não chegou a desaprovar diretamente o Hamas.

EUA podem prevenir conflitos mais amplos e isolar o Irã com acordos de Abraham: Lynch

Lynch disse que o objetivo a limitado prazo dos Estados Unidos deveria ser evitar que a guerra Israel-Hamas se expandisse para um conflito regional mais vasto.

A gestão Biden já ordenou que dois grupos de ataque de porta-aviões e vários esquadrões de caça da Força Aérea fossem enviados para a região. A gestão também ordenou que a 26ª Unidade Expedicionária de Fuzileiros Navais fosse enviada para a região e pediu até 2.000 soldados adicionais para se prepararem para o envio.

“Acho que nossos legisladores fizeram a coisa certa, pois anunciaram formalmente e estão transferindo um porta-aviões americano para o mar próximo ao Líbano, e anunciaram que estão transferindo fuzileiros navais, unicamente para prometer”, disse Lynch. “E seção disto não quer expor que Israel não consiga gerir uma luta em duas frentes. Mas se dissermos: ‘ Irã, você precisa reprimir e não permitir que o Hezbollah tente explorar isto ou não permitir que os seus representantes na Síria explorem isto, porque se o fizer, estaremos preparados para cobrar um preço em pedestal a Israel a partir de seus procuradores.’”

Além de desencorajar outros intervenientes regionais a envolverem-se no conflito em curso, o Sr. Lynch disse que o objetivo a médio e longo prazo para os Estados Unidos deveria ser fazer seguir os Acordos de Abraham. Ele disse que as relações positivas entre Israel e a Arábia Saudita representam uma oportunidade de melhorar as relações entre Israel e outras nações da região.

“Isso tem portanto o processo de enquadramento de um novo Oriente Médio, onde não serão os iranianos contra os israelitas num dia, os iranianos contra os sauditas no outro dia, e os iranianos contra o Egito num terceiro dia”, disse ele. “Em vez disso, são todos esses países alinhados e dizendo ‘Irã, sua influência maligna não é bem-vinda por nenhum de nós’”.