Artigo traduzido e adaptado do inglês, originalmente publicado pela matriz americana do Epoch Times.
O governo australiano desembolsou $20,5 milhões de dólares australianos (US$13,2 milhões) em compensações a indivíduos impactados pela imunização contra a COVID-19.
Informações da Services Australia fornecidas ao Epoch Times revelam que 6,82 % das solicitações foram liberadas até o momento, ou seja, 286 de 4.191.
“Em 31 de março de 2024, o Sistema de Reivindicações de Vacinas COVID-19 recebeu 4.191 reclamações e liberou 286 processos no valor aproximado de $20,5 milhões”, declarou um porta-voz.
“A Services Australia prevê receber novas reivindicações até a data final do Sistema de Reivindicações de Vacinas COVID-19, 30 de setembro de 2024.”
Os dados atualizados até o final de março foram concedidos por meio de uma solicitação de informação de uma investigação da COVID-19 do governo, revelando que haviam sido liberados 16,9 milhões de dólares em processos até o final de novembro de 2023.
O governo federal tem previsão de apresentar um orçamento para 2024/2025 abrangendo todas as agências governamentais na noite de 14 de maio.
Qual é o funcionamento do sistema de reivindicações de vacinas?
O sistema de demandas de vacinas contra a COVID-19 da Austrália permite que pessoas solicitem reembolsos acima de $1.000 que tenham relação com “reações adversas moderadas a graves às vacinas contra a COVID-19”.
Inclui vacinas aprovadas pela Therapeutic Goods Administration (TGA), como as vacinas AstraZeneca, Pfizer, Moderna e Novavax.
A Services Australia gerencia o sistema em nome do Departamento de Saúde e Cuidados de Idosos (DHAC). Em abril, o Departamento atualizou a política para abranger condições mais severas, conforme orientação da TGA.
Para solicitar uma compensação, os indivíduos devem atender ao requisito de dano, ser hospitalizados ou obter isenção se atendidos em regime ambulatorial.
Além disso, aqueles que sofreram danos precisam ter arcado com perdas ou despesas acima de $1.000 devido à vacina.
As condições incluem desde reações alérgicas graves até erupções cutâneas (maiores), miocardite, pericardite e trombose com trombocitopenia.
Também estão compreendidas lesões nos ombros causadas pela vacina ou outras injúrias físicas moderadas a significativas que resultaram em incapacidade permanente ou necessidade de um longo tratamento médico.
“Em ambas as situações, as lesões precisam ter ocorrido durante a administração física da vacina. O indivíduo também deve ter sido hospitalizado”, informa a Services Austrália.
“Dirigir-se a um pronto-socorro não é considerado como internação hospitalar.”
Restrição total leva a um aumento na busca por serviços governamentais
A Services Australia revelou que já analisou 1,3 milhão de pedidos de reembolso em 55 dias em 2020, uma quantidade equivalente ao volume de reclamações tipicamente processadas em dois anos e meio.
“No ápice, mais de 53 mil reclamações foram finalizadas em um único dia. Durante o mesmo ciclo de 55 dias, a Agência também recebeu e monitorou cerca de 3,7 milhões de chamadas telefônicas, 1,9 milhões de visitas aos centros de atendimento e 250.000 interações nas redes sociais”, afirmou o departamento (pdf).
Durante o isolamento em Victoria em 2021, a demanda por reembolsos relacionados à COVID também cresceu.
“Em menos de 4 meses, entre 1º de julho e 26 de outubro de 2021, a Services Australia processou mais de 5,1 milhões de reclamações relacionadas à COVID apenas – ultrapassando o total do ano anterior de 3,5 milhões de reclamações em todos os pagamentos de previdência social e bem-estar no ano prévio à COVID (2018-19).
Terapeutas: Enfoque insuficiente na saúde mental
A Associação Australiana de Psicólogos Associados (AAPA) destacou preocupações de que não houve atenção adequada no apoio à saúde mental durante a pandemia.
“Especialmente em momentos de crise, como bloqueios repentinos, os serviços de apoio em crises deveriam ter sido amplamente divulgados, junto com o incentivo para que as pessoas buscassem ajuda e continuassem o tratamento psicológico”, declararam.
A Fundação para a Pesquisa e Educação sobre Álcool (FARE) também expressou preocupações de que as companhias e varejistas de bebidas alcoólicas se aproveitassem da situação.
“As empresas de bebidas alcoólicas investiram consideravelmente em publicidade digital e na ampliação de sua capacidade de fornecimento de álcool, ultrapassando a privacidade e a regulamentação publicitária”, disse a FARE.
Posts Relacionados:
Senador exige respostas da FDA sobre reações adversas das vacinas contra COVID em crianças
Estudo financiado pelo CDC com quase 100 milhões de receptores de vacinas contra a COVID-19 revela uma série de eventos adversos
As células do sistema imunológico são as mais propensas às infecções pulmonares por COVID, relata pesquisa de Stanford | covid | Universidade de Stanford | COVID-19
