Conteúdo convertido e ajustado do inglês, originalmente publicado pela sede americana do Epoch Times.
Sinais no coração foram identificados mais de um ano depois da imunização contra a COVID-19 em algumas pessoas que desenvolveram miocardite após receber uma dose, informaram pesquisadores em novas pesquisas.
Um terço dos 60 pacientes que fizeram exames cardíacos de acompanhamento após mais de 12 meses do diagnóstico de miocardite apresentaram persistência de realce pelo gadolínio (RTG), indicando, na maioria dos casos, marcas no coração, conforme relatado por pesquisadores australianos em um novo estudo preliminar, divulgado em 22 de março.
A miocardite corresponde a uma forma de inflamação do coração.
O período médio entre a aplicação da vacina e o exame cardíaco de seguimento foi de 548 dias, com o maior intervalo alcançando 603 dias.
“Identificamos que a frequência de marcações fibrosas persistentes no miocárdio é alta, sendo observada em quase um terço dos pacientes após >12 meses do diagnóstico, o que pode ter implicações na abordagem e na previsão de resultados dessa coorte majoritariamente jovem”, afirmaram os pesquisadores.
“As implicações clínicas em longo prazo do RTG nesse caso ainda são desconhecidas, mas evidências indicam que o RTG está associado a um prognóstico mais desfavorável na miocardite não relacionada à vacina contra a COVID-19, especialmente se persistir por mais de seis meses”, acrescentaram posteriormente, referenciando diversos estudos anteriores.
Em um dos estudos anteriores, os pesquisadores descobriram que o RTG era um “forte indicador” de desfechos adversos em pacientes com miocardite.
Antes dos novos exames, nove pacientes foram diagnosticados com miocardite de forma definitiva e 58 foram considerados como provavelmente portadores de miocardite. Após identificação do RTG persistente, 16 dos casos de miocardite provável foram reclassificados como casos de miocardite definitiva.
As exceções incluíram pacientes grávidas ou alérgicos aos agentes utilizados nos exames com gadolínio.
Dentre um subgrupo de 20 pacientes submetidos a exames cardíacos logo após a vacinação, 19 apresentaram RTG. Ao realizarem os exames de seguimento, o RTG não era mais detectável em 10 desses pacientes. Em 5 casos, houve redução, mas em 4 permaneceu inalterado.
Andrew Taylor, docente da Escola Clínica Central da Universidade Monash, e seus coautores lideraram o estudo recrutando pacientes diagnosticados com miocardite após a vacinação contra a COVID-19 entre agosto de 2021 e março de 2022. Os pacientes foram convidados a realizar exames cardíacos no Hospital Alfred ou no Hospital Infantil Real em Melbourne, Austrália.
A população do estudo com exames cardíacos de seguimento englobou 44 adultos e 16 adolescentes.
A maior parte dos pacientes foi imunizada com uma vacina desenvolvida pela Pfizer-BioNTech. Uma parcela menor recebeu a vacina Moderna ou AstraZeneca. As empresas não deram retorno aos pedidos de comentários.
As restrições do artigo, que foi divulgado antes da revisão por pares, incluíram possíveis vieses de seleção, já que a participação no estudo foi voluntária. Os autores não detalharam conflitos de interesse ou apoio financeiro.
Outro texto
Em uma outra publicação recente, cientistas no Canadá indicaram que cerca de metade dos pacientes encaminhados para exames de imagem devido a uma possível inflamação no coração após a vacinação apresentavam indícios persistentes nos exames de imagem de acompanhamento.
No total, 60 pacientes foram analisados no estudo retrospectivo. Destes, sete relataram sintomas persistentes.
Em um subgrupo de 21 pacientes para os quais foram feitas ressonâncias magnéticas de acompanhamento, 10 mostraram indícios persistentes, afirmaram os pesquisadores. Entretanto, a função do ventrículo esquerdo, responsável por bombear o sangue, normalizou-se em todos os pacientes.
Os indícios persistentes “provavelmente refletem fibrose de substituição”, ou seja, cicatrizes no coração, relataram a Dra. Kate Hanneman, do Setor de Imagens Médicas da Universidade de Toronto, e seus coautores. Eles fizeram referência a alguns dos mesmos estudos do grupo australiano, incluindo a pesquisa que observou que pacientes com indícios persistentes apresentavam maior risco de eventos adversos, assim como um texto sobre o significado da presença de indícios nas ressonâncias magnéticas em pacientes com inflamação no coração.
“Contudo, o significado dos indícios é incerto em pacientes que tiveram inflamação no coração e recuperaram a função sistólica normal do ventrículo esquerdo”, apontaram os pesquisadores. Eles solicitaram mais estudos para avaliar pacientes com indícios persistentes e recuperação do ventrículo esquerdo.
O estudo abrangeu adultos encaminhados para uma rede hospitalar com suspeita de inflamação no coração e que desenvolveram novos sintomas cardíacos, como dor no peito, até 14 dias após a imunização contra a COVID-19. Todos os pacientes receberam a aplicação da Pfizer ou da Moderna.
As limitações do estudo, publicado pelo Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance, incluíram a ausência de confirmação de inflamação no coração por meio de biópsia.
Os autores afirmaram não ter recebido financiamento e mencionaram apenas um possível conflito de interesse, que é um dos autores ser editor associado da revista.
Os autores responsáveis pelos dois estudos não se manifestaram em resposta aos pedidos de comentários.
“Ao analisar esses dois estudos, minha preocupação é que lesões e cicatrizes no miocárdio estejam presentes em um grupo significativo de pessoas infectadas pela vacina contra a COVID-19 até 18 meses após a imunização. Isso sugere a possibilidade de danos cardíacos permanentes causados pelas vacinas”, disse a Dra. Danice Hertz, líder de pesquisa do grupo americano.React19, contatou o Epoch Times por mensagem eletrônica. “As implicações a longo prazo ainda não são conhecidas, porém necessitam ser analisadas minuciosamente.”
Dados anteriores
Os recentes artigos acrescentam as pesquisas anteriores, que constataram que o RTG perdura por meses em alguns indivíduos após uma imunização contra a COVID-19.
Especialistas no estado de Washington reportaram em 2022 que o RTG permanecia em crianças por até oito meses pós a imunização. Posteriormente naquele ano, os Centros de Controle e Prevenção de Moléstias (CDC, na sigla em inglês) dos EUA declararam que mais da metade dos 151 pacientes com exames de imagem de acompanhamento apresentavam RTG residuar, que foi caracterizado como “indicativo de cicatriz no miocárdio”.
Os CDC detêm informações de longo prazo sobre os pacientes, a agência confirmou ao Epoch Times em janeiro, mas ainda não publicou outro artigo descrevendo essas informações. Os CDC, que não advertiram o público sobre a ameaça de miocardite pós-imunização, declinaram comentar os recentes documentos australianos e canadenses.
Investigadores de Hong Kong publicaram em 2023 que cerca de metade dos 40 pacientes com ressonância magnética de acompanhamento meses após a imunização possuíam RTG.
Os sintomas também continuaram em alguns indivíduos com miocardite pós-imunização.
Os CDC, ao descrever resultados preliminares atualizados do seu estudo de longo prazo, indicaram no início de 2023 que havia pacientes que ainda sofriam de sintomas há mais de um ano após a aplicação. Investigadores na Austrália, no final de 2023, afirmaram que os sintomas persistiam por pelo menos seis meses pós a aplicação na maioria dos indivíduos acompanhados. E alguns pacientes também informaram ao Epoch Times que têm questões de saúde persistentes anos após a imunização.
© Direito Autoral. Todos os Direitos Reservados ao Epoch Times em Português 2011-2018
Posts Relacionados:
Estudo publica que a maioria dos imunizados contra COVID-19 experimentam mal-estar um ano após a vacinação
Autoridades de saúde dos EUA não conseguem reconhecer possíveis riscos de inflamação cardíaca após vacinação para COVID-19
Dificuldades após a imunização contra COVID-19 são mais comuns entre naturalmente protegidos
