Estudo revela que ampliação do intervalo entre as doses da vacina contra COVID diminui perigo de miocardite, mas especialistas em coração levantam preocupações

Recentes estudos indicam que o aumento do intervalo entre as doses da vacina ou a aplicação de uma única dose pode reduzir de forma significativa o risco de inflamação cardíaca causada pelas vacinas de mRNA contra a COVID-19. No entanto, alguns especialistas em coração estão apreensivos com a miocardite assintomática e argumentam que qualquer ameaça de inflamação cardíaca em um grupo populacional não sujeito a um quadro grave de COVID-19 é risco suficiente.

Em um artigo avaliado por pares divulgado em fevereiro na NPJ Vaccines, cientistas em Hong Kong observaram uma menor ocorrência acumulada de cardite, ou inflamação cardíaca, em adolescentes que receberam a segunda dose da vacina após mais de 56 dias da primeira aplicação, em comparação com aqueles que a receberam entre 21 e 27 dias depois. Uma segunda análise revelou que a ampliação do intervalo entre as doses reduziu em 66% o risco de inflamação cardíaca.

Os pesquisadores compararam o risco de cardite entre intervalos padrão e prolongados em jovens de 12 a 17 anos que foram inoculados com duas doses da vacina da Pfizer contra a COVID-19.

Dos 143.636 adolescentes que receberam ao menos um dose da vacina da Pfizer contra a COVID-19, 130.970 (91%) tomaram a segunda dose. Aproximadamente 43% desses adolescentes receberam a segunda dose em um intervalo ampliado. Durante o período de análise, um total de 84 adolescentes foram hospitalizados por condições relacionadas à inflamação cardíaca nos 28 dias posteriores à segunda dose da vacina. Após os critérios de exclusão, restaram 49 casos ligados à vacinação contra a COVID-19.

A incidência de inflamação cardíaca foi maior entre os indivíduos do sexo masculino do que entre as mulheres.

Em uma avaliação de subgrupo entre adolescentes do sexo masculino, a ocorrência de cardite foi significativamente inferior no grupo com intervalo ampliado, em comparação ao grupo padrão, com 22 versus 88 casos por milhão, respectivamente. Por outro lado, a incidência de inflamação cardíaca foi semelhante entre as mulheres imunizadas com os intervalos padrão e ampliado.

Os pesquisadores afirmaram que seus resultados estão em linha com outros estudos que apontam que os jovens do sexo masculino têm um risco maior de inflamação cardíaca associada à vacina de mRNA, embora o risco absoluto seja baixo e que um intervalo superior a 56 dias entre as doses da vacina pode contribuir para a redução do risco de inflamação cardíaca em adolescentes.

Especialista em Coração: imunizar jovens saudáveis é “risco evidente”

Kirk Milhoan, especialista em cardiologia pediátrica, informou ao Epoch Times que não discorda, em essência, das constatações do estudo, porém até um pequeno perigo de inflamação cardíaca para jovens que não estão sob a ameaça de contrair COVID-19 é bastante considerável.

“Antes de procedermos com qualquer ação como medicação, vacinação ou cirurgia, busco avaliar se os benefícios superam os riscos ou se há algum ganho. Um estudo recente de acordo com a Cleveland Clinic, com mais imunizantes há um aumento na probabilidade de contrair COVID-19. Quando os dados de uma pesquisa confiável estiverem disponíveis, devemos questionar se há algum proveito na vacinação para a maioria das pessoas”, declarou ele.

Em relação ao estudo recente realizado em Hong Kong, o Dr. Milhoan apontou que os cientistas investigaram apenas casos de miocardite entre pacientes hospitalizados, porém ele está apreensivo em relação às pessoas com miocardite assintomática provocada pela vacina contra a COVID-19, e é por esse motivo que ele monitora os níveis de troponina. Mesmo um nível levemente elevado de troponina pode indicar danos ao coração.

“Distribuir as doses do imunizante da Pfizer, que contém um pseudo mRNA que pode ter instruído o organismo a produzir uma proteína spike, atualmente reconhecida como cardiotóxica e diretamente associada à miocardite, resultou em menos internações, porém ainda ocorreram hospitalizações”, afirmou o Dr. Milhoan.

“Receber uma elevada dose de toxina de uma só vez provavelmente será mais desafiador para o corpo do que distribuí-la ao longo do tempo, porém minha convicção é de que a vacina não é necessária para esse grupo muito saudável que não enfrenta problemas com a COVID. Em suma, estamos expondo todos a riscos, mesmo que sejam riscos menores e sem nenhum benefício”, acrescentou.

Aumento da inflamação cardíaca devido a casos sem sintomas evidentes

A vacina da Pfizer contra a COVID-19 foi introduzida pela primeira vez em Hong Kong em junho de 2021, com um intervalo recomendado de 21 dias entre as doses para adultos e adolescentes. Após um estudo local de farmacovigilância em janeiro de 2022 ter revelado um aumento no risco de inflamação cardíaca em adolescentes que receberam duas doses da vacina, o Departamento de Saúde recomendou em março de 2022 que o período entre a primeira e a segunda dose fosse ampliado para 56 dias.

Embora os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) tenham inicialmente indicado um intervalo de três semanas entre as doses da vacina contra a COVID-19, passaram a recomendar, em 2022, que esse intervalo fosse ampliado para oito semanas, a fim de reduzir o risco de inflamação cardíaca provocado pela Pfizer e Moderna.

Durante uma audiência em 15 de fevereiro conduzida pelo Subcomitê Selecionado sobre a Pandemia do Coronavírus, o Dr. Peter Marks, líder do Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica da FDA, mencionou que a miocardite, inflamação do músculo cardíaco, é Uma das ocorrências adversas “pouco comuns” que podem acontecer. Agência reconhecida com vacinas contra a COVID-19, mas com “medidas de redução implementadas”, a frequência diminuiu.

“Após a primeira imunização contra a COVID-19, onde a série inicial consistia em duas doses com intervalo de três ou quatro semanas, havia um perigo na faixa etária mais jovem dos homens que era de aproximadamente 1 em 10.000 a 1 em 20.000 indivíduos desenvolver miocardite. Agora, com o espaçamento das vacinas, esse risco é praticamente imperceptível”, afirmou o Dr. Marks ao comitê.

“Houve indícios de miocardite ou pericardite somente após a série inicial de vacinação com o imunizante de mRNA da Pfizer naqueles de 12 a 17 anos, e este indício não está mais sendo observado ultimamente. Assim, creio que aprendemos algo sobre a aplicação das vacinas e penso que por isso o CDC… mudou suas orientações sobre como devem ser utilizadas”, acrescentou.

Em um e-mail para o Epoch Times, o cardiologista Dr. Peter McCullough disse acreditar que o Dr. Marks e a FDA não conseguiram acompanhar a evolução da bibliografia médica sobre COVID-19 e miocardite induzida por vacina.

Após analisar diversas publicações científicas sobre miocardite, o Dr. McCullough chegou às seguintes conclusões:

1. A miocardite decorrente da vacina ocorre em cerca de 2,5 por cento dos vacinados por dose – e metade dos casos são assintomáticos.
2. A incidência de miocardite é fortemente influenciada pela faixa etária e pelo gênero, sendo os homens jovens com idades entre 18 e 24 anos os mais predispostos.
3. A miocardite induzida pela vacina contra a COVID-19 é fatal nos casos analisados na necropsia.

© Direito Autoral. Todos os Direitos Reservados ao Epoch Times em Português 2011-2018