Anos de investigações com animais indicam sérios perigos para a saúde decorrentes da exposição à emissão de celulares, porém a avaliação de uma possível conexão chega ao fim.
O Programa Nacional de Toxicologia (NTP, sigla em inglês), responsável por examinar possíveis substâncias tóxicas, comunicou recentemente que encerraria a investigação sobre evidências de que a emissão dos celulares pode prejudicar animais ou pessoas. A decisão surpreendeu cientistas como Devra Davis, ex-consultora sênior do secretário adjunto de Saúde do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, que considerou a mudança brusca cientificamente injustificada.
Não há “nenhuma justificativa científica para esta repentina mudança”, afirmou a Sra. Davis ao Epoch Times.
Evidências não publicadas do NTP comprometem a decisão de interromper estudos sobre emissão de celulares
O NTP anunciou recentemente que não planeja realizar mais estudos sobre emissão de radiofrequência (RFR, sigla em inglês), justificando que a pesquisa era “tecnicamente desafiadora e consumia mais recursos do que o esperado”.
A Sra. Davis criticou essa decisão, apontando que as dificuldades técnicas não são motivos para evitar investigar algo que aparentemente causa tumor em animais. “Tudo o que sabemos com certeza que causa tumor em humanos causará em animais quando investigado devidamente”, acrescentou ela.
Apesar de ter desenvolvido um novo sistema de exposição RFR em pequena escala em 2019 para esclarecer descobertas anteriores, o NTP interrompeu novas pesquisas. Esse sistema avaliou apenas dispositivos 2G e 3G mais antigos, não abrangendo tecnologias 4G ou 5G mais recentes.
Davis, ex-consultora do NTP, afirmou que contribuiu na sugestão de câmaras de teste menores. A agência leva anos para planejar os estudos, sendo assim desistir desse projeto está “além da minha compreensão no momento, visto a exposição diária de milhões de crianças”, observou ela.
Em comunicado por e-mail, o NTP confirmou que, apesar de ter concluído o trabalho no sistema de exposição em pequena escala e na pesquisa associada, os resultados serão divulgados de forma pública e disponibilizados na página web da agência apenas “após a finalização das revisões internas”. Até a data deste artigo, a pesquisa de 2019 permanece inédita.
Juizado conclui que a FCC ignorou ilegalmente os perigos à saúde do 5G
O NTP divulgou resultados em 2018 de estudos de toxicologia de dois anos evidenciando “associações claras” entre emissão de celulares 2G/3G e tumores em ratos machos. Uma investigação subsequente em 2019 apontou danos no DNA no cérebro, fígado e células sanguíneas de ratos e camundongos expostos.
Apesar de ter inicialmente requisitado e supervisionado esses estudos, a Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA) dos EUA posteriormente rejeitou as conclusões do NTP, informou Davis.
Em 2019, a Federal de Comunicações (FCC, na abreviatura em inglês) declarou padrões desatualizados de exposição à radiação de 1996 para novas tecnologias 5G, que ainda não existiam naquela época. Para justificar isso, a FDA produziu de forma anônima um documento não revisado em 2020. A Fundação para Saúde Ambiental (FSA) acionou a FCC.
Em 2021, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia decidiu contra a FCC. O tribunal indicou que a FCC atuou de maneira inadequada e ilegal ao manter os limites de exposição à radiação sem fio de 1996. Concluiu que a FCC negligenciou as evidências de que a radiação abaixo dos seus atuais limites pode ocasionar consequências adversas para a saúde para além do câncer, ressaltando que a FCC também não respondeu aos comentários sobre os impactos ambientais causados pela radiação.
O tribunal determinou a revisão dos padrões de registro dos relatos da FSA sobre riscos para as crianças e o ambiente.
FCC autoriza que operadoras abandonem telefones fixos
Desde 2019, a França obriga que os celulares incluam alertas para manter esses aparelhos longe da região abdominal de adolescentes e gestantes devido aos perigos da radiação. A União Europeia também apoia amplas pesquisas sobre os riscos de RFR.
“Então, por que estamos ignorando os desfechos de estudos em animais que evidenciam danos?”, a Sra. Davis expressou. “Há apenas uma explicação: há uma considerável quantia em jogo.”
Os telefones fixos representavam uma alternativa aos celulares, entretanto, a proposta da FCC em 2019 possibilitou que as operadoras desativassem as linhas de cobre. Empresas como a Verizon começaram a parar de oferecer telefones fixos, deixando aos consumidores somente opções sem fio.
As pessoas ainda conseguem diminuir a exposição RFR:
-
Não carregar celulares nos bolsos ou sutiãs
-
Utilizar o viva-voz e manter os celulares longe da cabeça/corpo
-
Manter os aparelhos distantes dos órgãos reprodutores
-
Utilizando internet com fio por meio de Wi-Fi
-
Não dormir próximo dos celulares
© Direitos Autorais. Todos os Direitos Reservados ao Epoch Times em Português 2011-2018
