Indivíduos com mais aplicação de imunizantes contra a COVID-19 são mais propensos a contrair COVID-19, relata pesquisa | imunização | CDC | vacina contra a Covid-19

Texto convertido e customizado do inglês, originalmente divulgado pela matriz americana do Epoch Times.

Pessoas que tomaram mais de uma dose de vacina contra a COVID-19 apresentavam maior probabilidade de contrair A COVID-19, de acordo com uma nova pesquisa.

Uma investigação de dados de colaboradores da Cleveland Clinic revelou que indivíduos que receberam duas ou mais doses tinham um índice de risco superior de COVID-19, como indicaram o Dr. Nabin Shrestha e seus colegas.

O risco de contrair COVID-19 era 1,5 vezes maior para aqueles que tinham recebido duas doses, 1,95 vezes maior para os que receberam três doses e 2,5 vezes maior para os que tomaram mais de três doses, mostraram os pesquisadores. O maior risco foi comparado com pessoas que receberam nenhuma ou apenas uma dose da vacina.

Mesmo após realizar ajustes para variáveis, o risco elevado permaneceu.

“O motivo exato para essa descoberta não está claro. Pode estar relacionado ao fato de que a imunidade gerada pela vacina é mais frágil e menos persistente do que a imunidade natural. Assim, embora algo protetor a curto prazo, a imunização pode aumentar o risco de infecções futuras”, afirmaram os pesquisadores no artigo, que foipublicado como um pré-print.

O Dr. Robert Malone, um cientista de imunizantes não envolvido com o artigo, mencionou ao The Epoch Times que o estudo funcionou como “outra admissão de que os produtos não são eficazes ou possuem uma eficácia muito reduzida e estão contribuindo para a eficácia negativa [a longo prazo]”.

Ele observou que os pesquisadores não avaliaram a segurança do imunizante entre a população de colaboradores. As vacinas contra a COVID-19 podem desencadear uma série de efeitos adversos, incluindo inflamação cardíaca fatal,conforme a literatura e os registros de óbito.

Estudos e dados anteriores também sugeriram que indivíduos com mais aplicação de imunizantes são mais suscetíveis à infecção por COVID-19, incluindo estudos anteriores

da equipe de cientistas da Cleveland Clinic e um estudo da Islândia.

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC), que repetidamente recusaram solicitações de comentários sobre pesquisas externas, recomendam que praticamente todas as pessoas com 6 meses ou mais recebam uma das vacinas contra a COVID-19 atualmente disponíveis, independentemente de quantas doses tenham recebido, embora uma reunião posterior em maio esteja marcada para debater se atualizar as formulações da vacina para melhorar a proteção.

Pesquisadores dos CDC disseram em um artigo publicado em fevereiro no relatório semanal da agência que a última versão das vacinas, uma monovalente direcionada à subvariante XBB.1.5, oferecia 49% de eficácia entre 60 e 119 dias depois quando a cepa viral JN.1 era dominante. Dados suplementares, no entanto, demonstraram que indivíduos com 50 anos ou mais que receberam a versão bivalente anterior eram mais suscetíveis à infecção sintomática.

Os autores não relataram conflitos de interesse e reconheceram pelo menos cinco limitações, incluindo como usaram um proxy para infecção com JN.1.

Outra pesquisa, divulgada antes da revisão por pares em abril, estimou a eficácia da vacina atualizada da Pfizer em 32% contra hospitalização de final de 2023 a início de 2024. O estudo foi conduzido por cientistas de várias instituições, incluindo o Departamento de Assuntos de Veteranos dos EUA e a Pfizer, muitos autores relataram conflitos de interesse, e parte do financiamento veio da Pfizer.

Uma teoria para o motivo pelo qual os vacinados podem ser mais suscetíveis à infecção é que seus sistemas imunológicos estão sendo treinados para reagir a cepas mais antigas do vírus à custa da proteção contra variantes mais recentes.

“Múltiplas doses de vacina podem ter o efeito de aumento dependente de anticorpos ou ‘pecado antigênico original’, que aumentam desproporcionalmente a resposta à infecção aos anticorpos gerados a partir da primeira dose da vacina, em vez da vacina atual ou da infecção atual, tornando a resposta de anticorpos menos eficaz”, disse o Dr. Harvey Risch, professor emérito de epidemiologia da Escola de Saúde Pública de Yale, ao The Epoch Times em um e-mail após revisar o artigo.

O Dr. Shrestha, que não respondeu a um pedido de comentário, e os pesquisadores da Cleveland Clinic pretendiam analisar a eficácia das doses XBB.1.5 contra JN.1, que substituiu a XBB.1.5 antes do final de 2023.

Para realizar isso, eles analisaram a incidência de COVID-19 entre os funcionários da Cleveland Clinic de 31 de dezembro de 2023 a 22 de abril de 2024.

Dentre aproximadamente 47.500 colaboradores envolvidos na pesquisa, 838 tiveram resultado positivo para COVID-19 nesse intervalo de tempo.

Informações não ajustadas não revelaram disparidade entre indivíduos que tomaram uma das doses atualizadas e indivíduos que não o fizeram, porém após o ajuste para idade e outros fatores, os cientistas estimaram que as doses proporcionavam 23% de efetividade contra a infecção.

Normas federais e mundiais consideram as vacinas ineficientes se oferecerem menos de 50% de defesa.

A quantidade de casos graves dentro da população analisada foi consideravelmente reduzida para se estimar a efetividade contra casos graves, afirmaram os pesquisadores.

Restrições listadas abrangeram a impossibilidade de distinguir infecções sintomáticas e assintomáticas.

Não houve relatos de conflitos de interesse e os autores declararam não ter recebido financiamento.