Diminuir a quantidade de uma vacina de reforço da Pfizer contra a COVID-19 pode gerar uma resposta imunológica em adultos em comparação com uma dose completa e com menos efeitos adversos, revelou uma nova pesquisa.
Conduzido pelo Instituto Murdoch e pelo Centro Nacional de Doenças Transmissíveis da Mongólia, o estudo é o pioneiro em avaliar e comparar vacinas contra a COVID-19 amplamente utilizadas em nações de baixa e média renda.
A investigação contemplou 601 participantes maiores de 18 anos da Mongólia que já haviam recebido injeções contra a COVID-19 da AstraZeneca ou Sinopharm.
O professor Kim Mulholland do Instituto Murdoch constatou que doses reduzidas do reforço da Pfizer produziram uma resposta imunológica tão eficiente.
“A dosagem fracionada pode melhorar a aceitabilidade e absorção do reforço da COVID-19 e diminuir o custo por dose dos programas de reforço da COVID-19”, afirmou ele.
“Os decisores políticos e os comitês consultivos de imunização podem utilizar esses dados para tomar decisões flexíveis sobre os calendários de reforço.”
No entanto, o estudo observou que o reforço de meia dose pode ser menos eficaz em adultos vacinados com a vacina russa contra a COVID-19, a Sputnik V.
Menos efeitos adversos com doses reduzidas
Os participantes que receberam doses reduzidas relataram uma menor incidência de efeitos adversos em comparação com aqueles que receberam doses completas, ressaltando os benefícios potenciais dessa abordagem.
Entre os participantes que receberam a meia dose reforçada, 60% relataram reações locais, incluindo dor e sensibilidade, e 25% relataram reações sistêmicas, como febre, vômito, diarreia e dores de cabeça.
Por outro lado, 72% dos participantes com a dose completa reforçada relataram reações locais, e 32% manifestaram reações sistêmicas.
O estudo continuará acompanhando os participantes em intervalos de seis e 12 meses para explorar a resposta imunológica deles, incluindo taxas decrescentes e infecções emergentes.
Consultor de vacinas da FDA: a maioria não necessita de outro reforço contra COVID-19
Isso acontece em meio às recomendações do consultor de vacinas da Food and Drug Administration (FDA), Dr. Paul Offit, de que a maioria das pessoas não precisa de outra dose de reforço contra a COVID-19.
Em um artigo publicado em um periódico médico, ele expressou que era desnecessário solicitar a pessoas jovens e saudáveis um reforço específico para uma variante.
“Acredito que deveríamos cessar os esforços para prevenir todas as infecções sintomáticas em jovens saudáveis, reforçando-os com vacinas contendo mRNA de cepas que podem desaparecer alguns meses depois”, escreveu o Dr.
O pesquisador médico e especialista em imunologia Kevin Bass ecoou a mesma opinião, afirmando que provavelmente as pessoas resistiriam a uma nova dose de reforço contra a COVID-19, a menos que fosse obrigatória.
“A opinião pública está tão firmemente contra as vacinas que não consigo visualizar um cenário em que uma parcela significativa das pessoas concorde com outra dose”, disse ele em uma recente entrevista. “Se as pessoas tiverem opção, dirão não.”
Ensaio global investigando reforços reduzidos da COVID-19
A nova pesquisa foi publicada na Lancet e faz parte de um estudo clínico internacional financiado pela Coligação para Inovações na Preparação para Epidemias (CEPI).
Esse estudo, que envolveu 3.300 adultos saudáveis na Austrália, Indonésia e Mongólia, investigou o impacto da administração de doses reduzidas de injeções de reforço contra a COVID-19.
A eficácia, os efeitos secundários e a aceitação das doses fracionadas estudadas informarão estratégias flexíveis de reforço e enfrentarão os desafios globais de fornecimento de vacinas.
A CEPI é subsidiada pelo governo australiano.
Posts Relacionados:
OMS recomenda imunização com exclusivamente uma ração de qualquer vacina contra COVID-19
Consequências secundárias da vacina contra a COVID-19 são mais frequentes em mulheres e jovens adultos
Estudo aponta possível associação entre linfopenia e reativação de vírus após vacinação ou infecção por COVID-19
